Znalec hovorí, že ľudia sú ľahko zatiahnutí do klamstiev na sociálnych sieťach, no z praxe vie, že pri tom počte posudkov jednoducho vždy nejaký jednotlivec bude nespokojný.
Poslanec Meszaros sa pýta na predraženú kúpu znalca - ten odpovedá, že predmetom bolo cez 6000 metrov tepelných rozvodov, posudok bol naozaj rozsiahly a oni stále ostávali v konzervatívnych číslach, rozpočtové ukazovatele ako projektová dokumentácia, stavené konania a pod neboli ani zahrnuté. A tie by cenu v posudku boli výrazne navýšili.
Poslanec Meszaros sa pýta znalca Kubicu, ktorým spoločnostiam riešili posudok. Znalec odpovedá - napr. Nitrianska teplárenská spoločnosť, Chemko Strážske a pod.
Szalay pripomína, že nikto sa do znaleckého posudku nepozrel. Vraví, že je zvláštne, že práve p. Kollár, ktorý má režijné náklady, mal takéto vystúpenie v min zastupiteľstve.
Nasleduje Szalay Peter, ktorý hovorí, že je čím ďalej nadšený a povrdzuje sa mu, že sa v zastupiteľstve rozhodli správne. 4 banky sa predbiehali v ponukách. Reaguje na p. Vlka tak, že niektoré informácie nie sú verejné, na to je dozorná rada a konateľ.
Nasleduje poslanec Vlk. Myslí si, že by bolo pekné, aby mal viac informácií a on nebude chodiť do žiadnej Metky, aby si niečo pozeral. Ing. Petík hovorí, že tu boli, ale Vlk tu ešte nebol.
POslanec Tolgyesi sa pýta, či bol posudok znalecký ohľadom Met nadhodnotený. Znalec odpovedá, že vystupuje ako nezávislá osoba, ktorá nemá žiadne väzby na Šaľu. Tu pristupovali veľmi konzervetívne, pretože ide o regulované hospodárstvo. Počet takýchto organizácií, ktoré vedia posúdiť takéto niečo v rámci SR, je minimálny.
Do diskusie sa prihlásil poslanes Tolgyesi. Pýta sa, ako bol vypracovaný posudok a ako sa prišlo k týmto číslam. Odpovedá znalec ako garant predmetu znalectvo. Vystupuje ako kolektív znalcov. Vychádzali z účtovnej uzávierky a znaleckou činnosťou dospeli k objektivizovanej hodnote. Znalec ďalej vraví, že toto vôbec nie je bežná prax, aby znalec vysveľoval alebo obhajoval znalecký posudok.
Ing. Petík hovorí o hrubom zavádzaní obyvateľov Šale a strašení a to neopodstatnenom.
Ďalším bodom z vystúpenia Kollára bolo, že Met je na pokraji krachu. Vysvetľuje, ako to reálne funguje pri úveroch. 4 banky prverili stav Met aj v záťažovom stres ceste a vyhodnotili, že je schopná splácať úver, čo sa aj potvrdzuje.
Druhá časť septembrového vystúpenia Ing. Kollára hovorí o nevýhodnej kúpe. Ing. Petík hovorí, že dai vyhotoviť znalecký posudok, ktorý hovorí, že hodnota predávaného majetku bola v súlade s cenou predávaného majetku. Počet ľudí, ktorí sa prišli pozrieť na znalecký posudok bol 0.
Hovorí, že toto spojenie sa prejaví na znížení ceny tepla pre všetkých Šaľanov. Teplárne komunikujú s URSO, podľa toho budeme vedieť, či naozaj občania z toho budú niečo mať alebo nie
Ing. Petík hovorí, že vystupuje apolicky. Dôvodom je, že chce reagovať na predošlé výstúpenie zo spet zastupiteľstva, ktorý vystúpil s údajnou analýzou, kde hovoril, že spojenie Met a Menert Therm je finančná apokalypsa.
Nasleduje Ing. Jaroslav Petík s vystúpením verejnosti. Predtsavuje sa ako zamestnanec v štruktúrach spoločnosti Menert. Vystúpi aj právnička a znalec, ktorý rieišil posudok pri kúpe Menert Therm Šaľa.
Primátor vraví, že totoo osočovanie je príliš osobné, ale zareaguje. Nemyslí si, že by jeho výsledky mal hodnotiť človek, ktorý za sebou príliš dobré ekonomické výsledky nemá.
K platu primátora - do orzpočtu mesta musí byť uvedený plat primátora, aj odchodné aj reprezentačné výdavky. Navrhuje p. Vinczemu čítať texty s porozumením.
Prednostka vraví, že p. Vincze klame a zavádza. Hovorí, že o tom rozhoduje mestské zastupiteľstvo. Toto isté bolo predsa v materiáloch už v orku 2023, kde MsÚ predkladalo tento problém. Pýta sa kde bol vtedy p. Vincze, že mu to vadí až teraz.
BOla otvorená rozprava k vystúpeniu p. Vinczeho.
Ako prvý vystupuje Ing. Vincze. Vytrháva z predkladaného návrhu prednostky konkrétne body, ako shcválené body zastupiteľstvom. Hoci je v správe uvedené, že AK vláda nepristúpi k prehodnoteniu financovanai samospráv, bude potrebné prehodnotiť financovanie týchto bodov.
Nasleduje bod vystúpenie verejnosti.
Nasleduje poslanec Gomboš, chce sa vrátiť do oblasti, kedy začaô byť primátorom Jozef Belický. Má za to, že začiatok nebol ľahký, nakoľko prebral naozaj kritické projekty. Hovorí o nepríjemnej kampani, ktorá je vedená akutálne poslancami za TKN. Ďakuje za pôsobenie.
S faktickou sa prihlásil Vlk. Hovorí o napredovaní ostatných miest, pretože podľa neho toto mesto nenapreduje.
Primátor ďakuje za spoluprácu za posledné 4 roky. Ďakuje za to, že zastupiteľstvo dokázalo vyriešiť každú nastolenú situáciu. Chce poďakovať zvlášť 3 poslancov, ktorí už ďalej nekandidujú. Petrovi Gombošovi, Gabriele Lackovej a Dominike Bednárikovej, keďže už nekandidujú.
Hovorí o tom, že do nasledujúco obdobia nevstupujeme s prázdnymi rukami. máme shcválený projekt 750 000 cez švajčiarksy projekt, budú sa obnovovať vnútrobloky, ZpS získa nové postele pre seniorov, MeT získala investíciu na výmenu rozvodov, bude obnovená telocvična pri ZŠ Hronského a mnohé iné.
Primátor zdôrazňuje, že správa majetku a starostlivosť oň je súčasťou činností samosprávy, nie je to ale výstavba. Hlavnou činnosťou samosprávy je zabezpečovať chod úradu a slúžiť občanom. Z tohto pohľadu boli činnosti úradu maximálne zabezpečené. Tieto aktivity sprevádzajú občanov pri každodennom živote. Hovoríme o tisíckach dokaladov ročne.
Úradné hodiny, kontakt
- +421 / 31 770 5981
- +421 / 31 770 5982
- +421 / 31 770 5983
- +421 / 31 770 5984
- PO: 8.00 - 11.30 / 12.30 - 15.00
- UT: 8.00 - 11.30 / 12.30 - 15.00
- ST: 8.00 - 11.30 / 12.30 - 17.00
- ŠT: 8.00 - 11.30 / 12.30 - 15.00
- PI: 8.00 - 11.30 / 12.30 - 14.00
Ďalšie kontakty
- Hovorkyňa mesta: +421 / 905 585 626
- Mestská polícia: +421 / 31 770 6777
- Dom kultúry: +421 / 31 771 4054
- Mestská knižnica: +421 / 31 770 2228
- MeT Šaľa: +421 / 31 770 3646
- OSS Šaľa: +421 / 31 770 6084
- DD Šaľa: +421 / 31 783 8390
- Všetky kontakty
2026 © MESTO ŠAĽA, NÁMESTIE SV. TROJICE 7, 92715 ŠAĽA