Online správy

V poradí siedme mestské zastupiteľstvo sa skončilo.

Posledným bodom je premietanie propagačného fimlu o Šali, za ktorý mesto nevynaložilo žiadne finančné prostriedky, keďže ho financovali firmy a spoločnosti predstavené vo filme.

Naseduje Ing. Smatana - energetik spol. Menert Therm. Vystupuje ale ako súkromná osoba. Hovorí o priebehu kotolne Pázmáňa a Kukučínová, ich kúpe a rozvoji. Napriek zmätočným informáciám neboli rozvody týchto kotolní menené, len zateplené. Ozrejmil ďalšie ľahko ozrejmiteľné fakty. POdľa jeho názoru bola kúpa Menert Therm dobrým krokom. 

Primátor zhŕňa, že kúpa Menert Therm bola dobrým krokom a potvrdzuje sa to. Met získalo investíciu na výmenu rozvodov, všetci Šaľania budú mať lacnejšie teplo aj napriek tomu, že ostatok SR pôjde hore. Okrem toho tu je zámer na výstavbu teplovodu zo strany Duslo. 

Znalec hovorí, že ľudia sú ľahko zatiahnutí do klamstiev na sociálnych sieťach, no z praxe vie, že pri tom počte posudkov jednoducho vždy nejaký jednotlivec bude nespokojný. 

Poslanec Meszaros sa pýta na predraženú kúpu znalca - ten odpovedá, že predmetom bolo cez 6000 metrov tepelných rozvodov, posudok bol naozaj rozsiahly a oni stále ostávali v konzervatívnych číslach, rozpočtové ukazovatele ako projektová dokumentácia, stavené konania a pod neboli ani zahrnuté. A tie by cenu v posudku boli výrazne navýšili. 

Poslanec Meszaros sa pýta znalca Kubicu, ktorým spoločnostiam riešili posudok. Znalec odpovedá - napr. Nitrianska teplárenská spoločnosť, Chemko Strážske a pod.  

Szalay pripomína, že nikto sa do znaleckého posudku nepozrel. Vraví, že je zvláštne, že práve p. Kollár, ktorý má režijné náklady, mal takéto vystúpenie v min zastupiteľstve.

Nasleduje Szalay Peter, ktorý hovorí, že je čím ďalej nadšený a povrdzuje sa mu, že sa v zastupiteľstve rozhodli správne. 4 banky sa predbiehali v ponukách. Reaguje na p. Vlka tak, že niektoré informácie nie sú verejné, na to je dozorná rada a konateľ. 

Nasleduje poslanec Vlk. Myslí si, že by bolo pekné, aby mal viac informácií a on nebude chodiť do žiadnej Metky, aby si niečo pozeral. Ing. Petík hovorí, že tu boli, ale Vlk tu ešte nebol.

POslanec Tolgyesi sa pýta, či bol posudok znalecký ohľadom Met nadhodnotený. Znalec odpovedá, že vystupuje ako nezávislá osoba, ktorá nemá žiadne väzby na Šaľu. Tu pristupovali veľmi konzervetívne, pretože ide o regulované hospodárstvo. Počet takýchto organizácií, ktoré vedia posúdiť takéto niečo v rámci SR, je minimálny. 

Do diskusie sa prihlásil poslanes Tolgyesi. Pýta sa, ako bol vypracovaný posudok a ako sa prišlo k týmto číslam. Odpovedá znalec ako garant predmetu znalectvo. Vystupuje ako kolektív znalcov. Vychádzali z účtovnej uzávierky a znaleckou činnosťou dospeli k objektivizovanej hodnote. Znalec ďalej vraví, že toto vôbec nie je bežná prax, aby znalec vysveľoval alebo obhajoval znalecký posudok. 

Ing. Petík hovorí o hrubom zavádzaní obyvateľov Šale a strašení a to neopodstatnenom.

Ďalším bodom z vystúpenia Kollára bolo, že Met je na pokraji krachu. Vysvetľuje, ako to reálne funguje pri úveroch. 4 banky prverili stav Met aj v záťažovom stres ceste a vyhodnotili, že je schopná splácať úver, čo sa aj potvrdzuje. 

Druhá časť septembrového vystúpenia Ing. Kollára hovorí o nevýhodnej kúpe. Ing. Petík hovorí, že dai vyhotoviť znalecký posudok, ktorý hovorí, že hodnota predávaného majetku bola v súlade s cenou predávaného majetku. Počet ľudí, ktorí sa prišli pozrieť na znalecký posudok bol 0.

Hovorí, že toto spojenie sa prejaví na znížení ceny tepla pre všetkých Šaľanov. Teplárne komunikujú s URSO, podľa toho budeme vedieť, či naozaj občania z toho budú niečo mať alebo nie

Ing. Petík hovorí, že vystupuje apolicky. Dôvodom je, že chce reagovať na predošlé výstúpenie zo spet zastupiteľstva, ktorý vystúpil s údajnou analýzou, kde hovoril, že spojenie Met a Menert Therm je finančná apokalypsa. 

Nasleduje Ing. Jaroslav Petík s vystúpením verejnosti. Predtsavuje sa ako zamestnanec v štruktúrach spoločnosti Menert. Vystúpi aj právnička a znalec, ktorý rieišil posudok pri kúpe Menert Therm Šaľa. 

Primátor vraví, že totoo osočovanie je príliš osobné, ale zareaguje. Nemyslí si, že by jeho výsledky mal hodnotiť človek, ktorý za sebou príliš dobré ekonomické výsledky nemá.

K platu primátora - do orzpočtu mesta musí byť uvedený plat primátora, aj odchodné aj reprezentačné výdavky. Navrhuje p. Vinczemu čítať texty s porozumením.

Prednostka vraví, že p. Vincze klame a zavádza. Hovorí, že o tom rozhoduje mestské zastupiteľstvo. Toto isté bolo predsa v materiáloch už v orku 2023, kde MsÚ predkladalo tento problém. Pýta sa kde bol vtedy p. Vincze, že mu to vadí až teraz.

BOla otvorená rozprava k vystúpeniu p. Vinczeho.

Ako prvý vystupuje Ing. Vincze. Vytrháva z predkladaného návrhu prednostky konkrétne body, ako shcválené body zastupiteľstvom. Hoci je v správe uvedené, že AK vláda nepristúpi k prehodnoteniu financovanai samospráv, bude potrebné prehodnotiť financovanie týchto bodov.

Nasleduje bod vystúpenie verejnosti.

Nasleduje poslanec Gomboš, chce sa vrátiť do oblasti, kedy začaô byť primátorom Jozef Belický. Má za to, že začiatok nebol ľahký, nakoľko prebral naozaj kritické projekty. Hovorí o nepríjemnej kampani, ktorá je vedená akutálne poslancami za TKN. Ďakuje za pôsobenie.